Páginas

terça-feira, 26 de junho de 2012

VICE-CAMPEÃO DA NBA, OKLAHOMA TEM MELHOR CUSTO-BENEFÍCIO NOS EUA


EMBORA TENHA PERDIDO NA DECISÃO PARA O MIAMI HEAT, EQUIPE CONSEGUIU MELHOR EFICIÊNCIA QUANDO COMPARADOS SALÁRIOS E VITÓRIAS

Por Rodrigo capelo

A NBA, principal liga de basquete dos Estados Unidos e do mundo, terminou na última semana com vitória do Miami Heats (time de Miami) sobre o Oklahoma City Thunder (de Oklahoma) e título para o trio LeBron James, Dwyane Wade e Chris Bosh. Mas, derrota na decisão à parte, foram os vice-campeões que tiveram o melhor desempenho na comparação entre quantia gasta com folha salarial e vitórias dentro de quadra.

Uma pesquisa realizada pela agência Jambo Sport Business, obtida com exclusividade por Época NEGÓCIOS, organizou as cifras pagas pelas equipes da NBA a seus atletas.

A que mais gasta, por exemplo, é o Boston Celtics: US$ 88 milhões por temporada. A menos custosa, no outro extremo, é o Toronto Raptors: "apenas" US$ 47 milhões destinados a salários de jogadores anualmente.

O passo seguinte foi cruzar essas informações com o número de vitórias na fase classificatória e nos playoffs, quando são feitos confrontos diretos entre dois times. Essa é uma forma de tentar mensurar qual o custo-benefício de cada uma das franquias da NBA.

Como resultado, a equipe que tem o pior índice nesse sentido é o Charlotte Bobcats, com US$ 8,2 milhões gastos por vitória. O Oklahoma, vice-campeão, foi quem ficou melhor colocado nesse ranking, com US$ 1 milhão por triunfo, e o Miami Heat, campeão da temporada, ficou próximo disso: US$ 1,2 milhão por vitória.

 "Isso não quer dizer que eles têm uma gestão melhor, mas com certeza indica que eles conseguiram, pagando salários menores, resultados melhores. Uma das conclusões é que quem paga muito menos dificilmente chegará à frente, então é importante ter um elenco equilibrado para ter chance de título. Mas não adianta ter os maiores salários, porque isso não garante troféu. Com uma série histórica, ficarei mais à vontade para ter certezas, mas a temporada 2011/2012 aponta que é importante ter equilíbrio", avalia Idel Halfen, responsável pelo estudo na agência.






Fonte: http://epocanegocios.globo.com/Informacao/Resultados/noticia/2012/06/vice-campeao-da-nba-oklahoma-tem-melhor-custo-beneficio-nos-eua.html

Nenhum comentário:

Postar um comentário