Com clássico, Globo turbina audiência do futebol

Por Rodolfo Gomes

No último domingo, aconteceu o primeiro clássico do Paulistão Chevrolet em 2013. Santos e São Paulo enfrentaram-se no estádio da Vila Belmiro, às 17h, com transmissão da Rede Globo e da Bandeirantes. E a audiência agregada das duas emissoras foi superior ao dos dois primeiros domingos de futebol.  

A Globo obteve uma média de 16 pontos no Ibope, com 33,3% dos televisores ligados, e a Band anotou 7 pontos, com 14,6% de share. Somadas, a média do futebol na tarde do último domingo foi de 23 pontos, com 47,9% de share, ou seja, pouco menos da metade dos televisores ligados acompanharam o clássico paulista. 

Nos dois primeiros domingos de futebol, quando as emissoras transmitiram duas partidas dos reservas do Corinthians, a média ficou entre 17 e 18 pontos, enquanto o share ficou entre 37% e 41%. 

A decepção do fim de semana ficou por conta do UFC 156. A Globo mostrou o evento durante a madrugada de sábado para domingo e obteve 6,8 pontos na média e, da mesma forma que na luta entre Anderson Silva e Chael Sonnen, que aconteceu no dia 8 de julho de 2012, a emissora não transmitiu o evento ao vivo. No entanto, o embate de Silva rendeu cerca de 10 pontos a mais que os combates do último sábado.

O X-Games também esteve presente na TV neste domingo. A RedeTV transmitiu parte do evento a partir das 19h e anotou 0,5 ponto na média do Ibope. 

Cada ponto no Ibope é equivalente a 61.952 domicílios sintonizados. Os dados da medição consideram apenas a audiência de São Paulo, região de referência para o mercado publicitário.

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/midia/28/28364/Com-classico-Globo-turbina-audiencia-do-futebol/index.php

Globo e Petrobras firmam parceria no futebol

A Rede Globo fechou um acordo de publicidade para as suas transmissões de futebol com a Petrobras, que inclusive já fez a sua estreia no último domingo, no top de cinco segundos, vinheta que é exibida sempre antes do início de cada jogo, marcando a contagem para a transmissão da partida.

De acordo com o "Meio & Mensagem", a Petrobras aparecerá ao longo de todas as transmissões de futebol feitas pela Globo, como os campeonatos estaduais, Copa do Brasil, Campeonato Brasileiro, Copa Bridgestone Libertadores da América, além dos amistosos da seleção brasileira.

A cota adquirida pela Petrobras era ocupada pela Olympikus, que pertence ao grupo Vulcabras/Azaleia. O grupo, aliás, vem enfrentando uma série crise financeira.

A Vulcabras mantém um contrato com Flamengo até o dia 31 de abril, porém não haverá renovação. O clube, inclusive, já fechou um acordo de dez anos com a Adidas, e receberá em dinheiro e produtos R$ 38 milhões ao ano.

A companhia também deixou o São Paulo após o termino do contrato, no fim de 2012. O clube paulista já fechou com a Penalty até o fim de 2015.

Em 2012, a Petrobras também esteve envolvida com o futebol, patrocinando o Brasileirão, em uma parceria de naming right. Os demais anunciantes do pacote futebol da Globo são os mesmos da temporada anterior: Ambev, Coca-Cola, Itaú, Johnson & Johnson, Vivo e Volkswagen.  

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/midia/28/28214/Globo-e-Petrobras-firmam-parceria-no-futebol/index.php

Globo perde audiência na estreia do Paulista

Por Rodolfo Gomes

No último domingo, a Rede Globo fez a primeira transmissão do Paulistão Chevrolet. E a volta oficial da temporada de futebol, no entanto, parece não ter empolgado a audiência paulista. Com o empate entre Paulista e os reservas do Corinthians, a emissora teve baixa no Ibope pelo segundo ano consecutivo.

Com 11 pontos de média, a Globo ficou com audiência inferior à apresentada na primeira rodada do ano anterior. Na ocasião, a emissora fez a transmissão de São Paulo e Botafogo-SP. O jogo conseguiu 13 pontos de média no Ibope.

Em 2011, a Globo também havia aberto a temporada com uma partida do São Paulo no Campeonato Paulista. Ainda que o Ibope não tenha sido alto, ele foi superior ao número dos dois últimos anos: foram 15 pontos de média.

Já a Rede Bandeirantes ficou com 5,6 pontos de média com a partida do Corinthians. Resultado ligeiramente superior aos 5,5 pontos apresentados na estreia de 2012.

Devido a variação populacional da Grande São Paulo, o Ibope atualizou a equivalência dos pontos em suas medições de audiência de televisão. Durante 2013, cada ponto domiciliar na capital paulista equivalerá a 61.952 domicílios. No ano passado, cada ponto representava 60.204 casas. O aumento foi de quase 3%.

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/midia/28/28197/Globo-perde-audiencia-na-estreia-do-Paulista/index.php

Atlético-PR não fecha Estadual com filial da Globo

Por Mauro Zafalon

Os atleticanos paranaenses não assistirão aos jogos do seu time pela televisão no Campeonato Paranaense. Por meio de comunicado oficial, o Atlético-PR anunciou que não acertou com a Rede Paranaense de Comunicação, afiliada da Rede Globo no Paraná.

Devido aos valores oferecidos pelos direitos de transmissão das partidas, considerados baixos pela diretoria rubro-negra, o clube rejeitou a proposta da emissora, que exibirá a competição para todo o estado.

“Temos uma boa relação com a Rede Paranaense de Comunicação, mas negociamos com eles e não chegamos a um acordo. Simples assim”, explicou Mauro Holzmann, diretor de marketing do Atlético-PR.

Embora o time curitibano não divulgue qual foi a quantia oferecida pela afiliada da Rede Globo, a imprensa estima que o valor seria de R$ 1,1 milhão por todo o torneio.

Para compensar a ausência na televisão, a equipe, atual vice-campeã paranaense, informa que seus torcedores podem acompanhá-la por meio de seus canais oficiais de comunicação.  

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/midia/28/28086/Atletico-PR-nao-fecha-Estadual-com-filial-da-Globo/index.php

Globo pede, e CBDA terminará torneios aos sábados

Por Mauro Zafalon

Em evento denominado Conselho Técnico Nacional de Natação (CTNN), a Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos (CBDA) anunciou que, por solicitação da Rede Globo, que detém os direitos de transmissão, as competições organizadas pela entidade se encerrarão aos sábados, e não mais aos domingos.

De acordo com a CBDA, a Globo não estava conseguindo elaborar matérias mais extensas sobre os torneios para sua atração dominical Esporte Espetacular, uma vez que as provas e o programa ocorriam na mesma data. Com a alteração, a emissora passará a ter mais tempo para preparar o material que será veiculado.

Na verdade, quem transmite os campeonatos completos é a Sportv, que pertence à Rede Globo. Esta última, todavia, pode, quando quiser, exibi-los na televisão aberta. Ela geralmente o faz quando os certames estão em suas fases decisivas.

Para testar e se adaptar ao novo dia de encerramento, a organização esportiva já vinha finalizando suas competições aos sábados. A primeira, após a oficialização da mudança, porém, será a oitava edição do Torneio Open Correios-CBDA de Natação.

O evento acontecerá de 7 a 10 de novembro, na cidade paulista de Guaratinguetá. O atual campeão é o Minas Tênis Clube. Em todas as outras edições, no entanto, o Esporte Clube Pinheiros ficou com o título. 

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/gestao/27/27291/Globo-pede-e-CBDA-terminara-torneios-aos-sabados/index.php

Jungle Fight comemora transmissões de UFC na Globo

Por Lucas Turco

O Jungle Fight, evento brasileiro de MMA, comemora o investimento da TV Globo em transmissões de UFC. Para Wallid Ismail, organizador do torneio, o esporte evoluiu após a entrada da emissora.

“Nós sentimos a influência positiva da atual “onda” MMA a partir do momento em que a Globo passou a transmitir o UFC. Hoje o MMA é visto realmente como um esporte, a modalidade que mais cresce no mundo”, avaliou Wallid Ismail.

“Não sei precisar números, mas o faturamento do Jungle Fight, com certeza, evoluiu muito nos últimos anos. Conseguimos atrair novos patrocinadores que passaram a se interessar pelo esporte”, comentou o organizador.

O Jungle Fight 44, próxima edição do evento que será realizado AABB da Lagoa, no Rio de Janeiro, já definiu três patrocinadores: Guara Mix, Integralmedica e Colchões Ortobom.

As empresas apoiadoras terão direito a publicidades no solo e no poste do octógono, nas camisetas dos lutadores, no telão do ginásio, além de chamadas no rádio e propaganda de 30 segundos na Espn Internacional.

A Espn Internacional transmitirá o evento junto com a Sportv e o Premiere Combate. O Sportv exibirá o VT das lutas, enquanto as outras duas emissoras mostrarão ao vivo.

O Jungle Fight já está negociando com patrocinadores para o próximo ano. Wallid Ismail estima que sejam organizados 18 edições em 2013.

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/midia/27/27193/Jungle-Fight-comemora-transmissoes-de-UFC-na-Globo/index.php

Com UFC na Globo, Anderson Silva segue valorizado

Por Lucas Turco

Mesmo com a participação de Anderson Silva no UFC 153 (Rio 3) sendo fechada de última hora e não valendo o cinturão da categoria dos meio-pesados (até 93k), o atleta segue valorizado. Uma das grandes responsáveis por garantir a visibilidade do lutador é a Rede Globo, que transmitirá a luta contra o norte-americano Stephan Bonnar ao vivo no próximo sábado, 13.

Por meio da agência 9ine, Anderson Silva fechou um contrato de patrocínio pontual com a Nextel para a próxima luta. A empresa terá sua marca exposta no calção e na camisa do atleta, além de contar ativações nas mídias digitais tanto do lutador como da própria companhia.

A Nextel também terá direito a um dos camarotes da Arena da Barra, local que abrigará o evento no Rio de Janeiro. Burguer King e Nike são outras patrocinadoras do atleta que terão visibilidade durante a luta.

A transmissão da TV Globo acontecerá após a exibição do programa Altas Horas, que será deslocado para mais cedo. A luta terá narração de Galvão Bueno e comentários do lutador Júnior Cigano.

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/patrocinio/27/27116/Com-UFC-na-Globo-Anderson-Silva-segue-valorizado/index.php

Globo anuncia transmissão ao vivo de UFC Rio III

A TV Globo vai exibir ao vivo no próximo sábado a luta entre Anderson Silva e Stephen Bonnar, principal embate do UFC Rio III (UFC 153), evento de artes marciais mistas (MMA). O duelo será realizado na Arena da Barra, no Rio de Janeiro, com narração de Galvão Bueno e comentários do lutador Júnior Cigano.

Bonnar é vice-campeão da primeira edição norte-americana do reality show “The Ultimate Fighter”. O combate com Anderson Silva será válido pela categoria meio-pesado (até 93 kg) – o brasileiro é o atual campeão dos médios (até 84 kg).

A luta, aliás, não estava prevista no card inicial do UFC Rio III. O evento perdeu José Aldo e Quinton “Rampage” Jackson, ambos lesionados, e corria o risco de não ter nenhuma estrela do circuito. Usar Silva foi a solução encontrada pela organização para esse problema.

Para exibir a luta entre Silva e Bonnar, a Globo deixará de mostrar a sessão de filmes “Supercine”. Além disso, o semanal “Altas Horas” será deslocado para mais cedo.

Neste ano, as transmissões da Globo foram motivos de grande polêmica no UFC. Em maio, por exemplo, a emissora anunciou que mostraria ao vivo o embate entre Júnior Cigano e Frank Mir pelo UFC 146. No momento em que a luta começou, porém, o canal exibia o “Supercine”.

Em julho, Anderson Silva enfrentou Chael Sonnen no UFC 148, em Las Vegas, e a Globo também não mostrou o duelo ao vivo. Na época, a emissora chegou a emitir uma nota oficial para explicar o porquê disso.

“Não transmitimos – e nem transmitiremos mais ao vivo as lutas realizadas no exterior – por não termos direitos para isso. Temos somente o direito de transmissão com atraso mínimo de 30 minutos”, explicou o texto do canal.

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/midia/27/27107/Globo-anuncia-transmissao-ao-vivo-de-UFC-Rio-III/index.php

A Globo e a profissionalização do patrocínio esportivo

Por Erich Beting

A Globo vai abrir espaço para falar o naming right no futebol a partir do ano que vem. A novidade, trazida pelo repórter Rodrigo Mattos no UOL, é que a emissora discute dentro de seu departamento comercial uma alternativa para fazer com que ela receba uma parte do valor como entrega de mídia do parceiro comercial de um clube.

Já é um avanço. Há três anos, um executivo da Globo disse para mim que falar o nome de empresa que patrocinava estádio, time, ginásio ou coisas do gênero não era uma propriedade que estava à venda na emissora. Agora, é.

E isso, no longo prazo, traz uma tremenda colaboração para que as relações do patrocínio esportivo no Brasil sejam mais profissionais. Nos Estados Unidos e na Europa, os mercados mais desenvolvidos do mundo, as emissoras fazem acordos com equipes e empresas para exibir determinadas marcas durante certo tempo da transmissão, ou até mesmo falar o nome do patrocinador. É comum e é lícito da parte do detentor dos direitos de transmissão do evento pedir isso.

No Brasil, vivemos uma histeria de colocar a Globo como vilã da história. Ela decide não falar o nome da empresa e, assim, afasta o potencial patrocinador. A empresa, claramente, faz o papel dela, defendendo a sua importância e o seu direito de ganhar dinheiro por conta disso. O problema, quase sempre, é que falta força (econômica e intelectual) para a contrapartida do esporte.

Afinal, uma coisa que precisa ficar clara desde o início é qual é o grande negócio de comprar uma propriedade de naming right. É supervalorizar demais a Globo e a própria mídia achar que o maior benefício de uma cota dessas é ter o direito de dar o nome para um evento. Geralmente, esse é o “bônus” da cota de patrocínio, que funciona muito mais para diversas outras coisas, como ações de relacionamento com consumidor e prestadores de serviço, realização de eventos no estádio, aproximação com um público específico, etc. A exposição na mídia (seja em exibição da marca ou no nome do evento/estádio) é o complemento dessa série de atividades.

Quando a Globo abre espaço para apoiar o naming right, mesmo que recebendo por isso, ela quebra a última barreira que separava as empresas da “desculpa” de não investir na propriedade. E aí ela contribui para que outras empresas de mídia adotem o nome do patrocinador nos eventos e, também, outras empresas decidam patrocinar o esporte por perceber que há essa abertura.

O fato é que as empresas já perceberam que ter o nome é muito mais do que tê-lo exposto na mídia. Do contrário, Kia, Santander, Chevrolet, Petrobras e outras empresas que batizam competições no Brasil ainda estariam à mercê da exposição dada pela imprensa. O passo que faltava para a última barreira ser quebrada, porém, começou a ser dado.

Fonte: http://negociosdoesporte.blogosfera.uol.com.br/2012/09/25/a-globo-e-a-profissionalizacao-do-patrocinio-esportivo/

Globo cobrará para falar naming rights, diz portal

Segundo o portal "UOL", a Rede Globo divulgará o naming rights de estádios em suas transmissões a partir de 2013. A emissora receberá uma remuneração em troca, mas a forma  de pagamento ainda não foi definida.

A Globo poderá receber o dinheiro de duas maneiras: ficando com uma pequena parcela dos contratos entre o clube e a empresa parceira das arenas ou cobrando dos patrocinadores um valor para citar o nome deles nas transmissões.

“O departamento comercial está definindo a forma. A parte da emissora será pequena. Os clubes vão ficar com o grosso”,  revelou Marcelo Campos Pinto, diretor da Globo Esportes.

O assunto é tema recorrente nos debates sobre comportamentos da mídia em relação ao esporte. A Globo realizava, desde o ano passado, uma pesquisa interna sobre a possibilidade de citar os parceiros comercais das arenas.

O faturamento com naming rights é o principal alicerce do projeto comercial dos novos estádios brasileiros. Um dos maiores contratos desse modelo no mundo é entre Bayern de Munique e a seguradora Allianz, que nomeia o Allianz Arena, estádio construído para a Copa do Mundo de 2006.  O clube recebe 6,5 milhões de euros por ano da empresa.

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/midia/26/26923/Globo-cobrara-para-falar-naming-rights-diz-portal/index.php

Patrocínio a futebol da Globo pode chegar a R$ 1,2 bi

A Globo divulga nesta segunda-feira, dia 17, a comercialização do pacote comercial das transmissões de futebol da empresa em 2013. As vendas de todas as cotas devem alcançar a cifra recorde de R$ 1,2 bilhão, segundo informações do jornal "Meio & Mensagem".

De acordo com o veículo especializado em publicidade, o valor de cada cota de patrocínio deve ser de R$ 190 milhões a R$ 200 milhões (10% ou 15%, respectivamente, superior à quantia de R$ 174 milhões, cobrada na temporada 2012).

Ainda segundo o "Meio & Mensagem", o pacote não contempla as transmissões da Copa das Confederações, abrangendo apenas os campeonatos estaduais, nacionais e internacionais que a emissora tem os direitos. Como a Fifa exige que os pacotes comerciais para seus eventos sejam mostrados inicialmente para os parceiros da entidade, a emissora preferiu desmembrar as cotas.

Sendo assim, o Futebol 2013 será apresentado inicialmente para os atuais cotistas do pacote de transmissão do futebol da emissora: Ambev, Coca-Cola, Itaú, Johnson & Johnson, Vivo e Volkswagen. Em dezembro, segundo a publicação, deverá ser divulgado o plano comercial para a Copa das Confederações. 

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/midia/26/26821/Patrocinio-a-futebol-da-Globo-pode-chegar-a-R-12-bi/index.php

O problema está na TV ou nos clubes?

Por Erich Beting

O esporte brasileiro só vai melhorar quando acabar o monopólio da Globo nas transmissões. Essa máxima é repetida sempre que vem à tona o debate “divulgação do esporte pela mídia”. Mas será que realmente o problema está na TV ou em quem é o detentor desses direitos?

Sábado a tabela do Brasileirão reserva dois clássicos para o horário das 18h30, que é aquele programado para a transmissão da TV fechada da rodada da competição: Palmeiras x Santos e Fluminense x Vasco. Em São Paulo, o torcedor tem à disposição apenas o VT de São Paulo x Ponte Preta da semana passada para acompanhar na TV fechada (no Rio o torcedor ficou com o clássico paulista ao vivo).

Quem monta a tabela do campeonato é a CBF, e quem vende a transmissão para a TV são os clubes. Logo, são eles que têm condições para exigir da televisão exibir essa ou aquela partida. Mas qual é a preocupação que os clubes têm com a boa divulgação de seu produto?

Para o povo paulista, a alternativa para ver o clássico estadual é comprar o jogo no pay-per-view. A convidativos R$ 85 pela partida ou então R$ 40 de mensalidade. Logicamente os clubes são sócios da Globo na venda do PPV. Mas até nisso a visão é totalmente deturpada.

Na Europa e nos Estados Unidos, o esporte se apoia no PPV para exatamente ampliar os ganhos com transmissão, que já são altíssimos. Um jogo pela TV comprada não sai por mais do que US$ 30 dólares, e isso aqueles de maior demanda. A lógica é simples. Quanto mais gente comprar, maior será o meu faturamento.

Considerando que atualmente o Brasil tem cerca de 15 milhões de lares com TV a cabo, imagine o que seria mais eficiente. Achar alguns abnegados dispostos a pagar R$ 85 para ver uma mísera partida ou então ganhar no volume? Essa é uma lógica muito usada no mercado esportivo americano, em que os clubes exploram o consumo de massa em detrimento do produto para poucos.

Com o preço já abusivo da TV a cabo no Brasil, o PPV hoje, que já dá lucro para os clubes, poderia ser muito mais rentável para o futebol. Para isso acontecer, porém, não é preciso acabar com o monopólio da Globo, mas sim entender um pouco mais o potencial de geração de riqueza que existe na transmissão do futebol.

Um exemplo simples.

Quando os clubes assinam individualmente com a TV, perdem a condição de fazer um canal próprio de geração de imagens e faturar diretamente com a venda da transmissão pela internet. E isso para todo o mundo! Hoje, no Brasil, o torcedor fã da NFL, da NBA ou até do Campeonato Escocês de futebol pode comprar, por cerca de US$ 10 ao mês, um passe para assistir a todos os jogos do campeonato.

Definitivamente o problema do esporte no Brasil não é o monopólio da Globo, mas a falta de visão do esporte.

Afinal, na era da mídia fragmentada, os produtores de conteúdo não são as empresas de mídia, mas sim os detentores do bom conteúdo. E o esporte, nesse quesito, é um dos maiores produtores de conteúdo do ramo do entretenimento. Mas, é claro, é bem mais fácil jogar o problema na “exigência do detentor dos direitos de transmissão”…

Fonte: http://negociosdoesporte.blogosfera.uol.com.br/2012/08/25/o-problema-esta-na-tv-ou-nos-clubes/

QUANTO CUSTA UM MEGAEVENTO?

Se existe um produto que muito se valorizou nos últimos anos (além dos imóveis do Rio de Janeiro) ele se chama Olimpíada. Depois que a Record desbancou a supremacia da maior emissora brasileira, os profissionais da Rede Globo decidiram que não poderiam voltar a deixar que o fato se repetisse, mesmo que para isso novas estratégias fossem propostas ao Comitê Olímpico Internacional (COI).

Vale lembrar que em 2004 a Globo desembolsou aproximadamente U$ 5 milhões para ter os direitos exclusivos de transmissão no Brasil. Em 2008, quando começaram a surgir os primeiros boatos de ameaça, o valor foi aumentado para U$ 15 milhões. Pode se concluir que houve uma considerável valorização, porém nada que se compare aos U$ 60 milhões oferecidos pela Record, que lhe garantiram o direito de exclusividade nos jogos de Londres neste ano.

Para a edição brasileira a emissora da família Marinho implementou um sistema criativo que cativou os membros do COI, pois sabiam que se dependessem apenas do fator financeiro, não teriam como disputar com sua principal concorrente. Foi oferecido para a entidade internacional a flexibilização da transmissão em TV aberta, que será dividida com a própria Record e a Bandeirantes, e que juntas desembolsarão aproximadamente U$ 200 milhões. Além disso, a rede envolveu suas emissoras em TV fechada, redes de rádio e seu portal de internet para não apenas transmitir os jogos, mas também serem o principal canal de promoção do evento que acontecerá no país.

Mas engana-se quem acredita que a solução para a próxima edição dos jogos tenha trazido a paz ou aproximado as concorrentes. De acordo com informações de profissionais do ramo, mesmo antes de saber qual será a sede de 2020, as emissoras já estão negociando com o COI e especulasse que as conversas estejam girando em torno de U$ 250 milhões, com direito a exclusividade. É ou não é uma baita valorização de um produto?

* Por Rodrigo Calvoso - Diretor de Comunicação

Fonte: http://estadiosearenas.blogspot.com.br/2012/08/quanto-custa-um-megaevento.html

Helio Ferraz nega que o contrato com a Globo esteja assinado

Por Marcelo Damatto

O vice-presidente do Flamengo Hélio Ferraz nega que o contrato do Flamengo com a Globo esteja assinado, ao contrário do que alguns vice-presidentes do clube já confirmaram ao LANCE!

- Eu garanto que não está assinado. Falo como presidente do Flamengo em exercício. Não seria moleque em mentir num assunto desses  – disse. Ferraz ocupa o cargo durante a viagem de Patrícia Amorim a Londres. Ela estará de volta na segunda-feira. Ferraz negou também que o clube tenha recebido as luvas pagas pela Globo. Disse até mesmo que durante sua interinidade se reuniu duas vezes com a Globo para discutir o contrato.

Desde meados de julho, o LANCE! e depois outros órgao de comunicação vêm noticiando que o Flamengo está entre os clubes que  assinaram o contrato que prorroga a cessão dos direitos do Campeonato Brasileiro até 2018 – e até já recebeu as luvas. Até a sexta-feira, essa notícia não havia sido contestada por nenhum diretor do clube, apesar de ter sido publicada várias vezes pelo LANCE! e por outas mídias.

O fato mudou de figura na sexta-feira no final da tarde quando o presidente do Conselho Fiscal, Leonardo Ribeiro, foi questionado pela coluna De Prima de por que esse contrato não havia sido analisado pelo Conselho. Ribeiro disse que não sabia da assinatura e que telefonaria para Ferraz para se informar.

Minutos depois, Ribeiro ligou de volta para a coluna dizendo que o contrato não estava assinado e que seria examinado pelo Conselho Fiscal na terça-feira e no Deliberativo na quinta. É a primeira vez na história recente do clube um contrato que já havia sido acertado havia mais de 15 dias foi examinado com tamanha rapidez pelos Conselhos do clube.

Ferraz diz que não foi o telefonema de Ribeiro que o fez convocar os conselhos. Segundo o presidente em exercício, ele já havia encaminhado o pedido minutos antes do telefonema, como o último ato de sua interinidade na presidência.

A questão de o contrato estar assinado ou não é crucial no Flamengo. Um presidente não pode assinar um contrato nesse valor sem passar pelos Conselhos do clube. O desrespeito a esse item do estatuto poderia ensejar o impeachent do presidente. Se quem o assinou foi Patrícia Amorim, ganharia força o pedido de impeachment protocolado contra ela.

Os Conselhos Fiscal e Deliberativo, encabeçados por aliados de Hélio Ferraz, tem promovido uma blindagem da presidente. O Conselho Deliberativo decidiu até processar o ex-presidente Marcio Braga, de oposição, por um ponto reprovado no balanço de 2008. Curiosamente, Braga é o autor do pedido de impeachment contra Amorim.

Por trás dessa questão está a eleição presidencial de dezembro. Amorim é muito popularentre os sócios e muito rejeitada entre os torcedores. Mas são os primeiros que votam. Convencidos de que têm chances muito pequenas de impedir a reeleição da presidente, até mesmo porque não conseguem se unir, grupos de oposição partiram para pedir o impeachment de Amorim.

O contrato com a Globo pode pôrlenha na fogueira.

Fonte: http://blogs.lancenet.com.br/deprima/2012/08/04/so-agora-flamengo-nega-que-o-contrato-com-a-globo-esteja-assinado/

Tryon patrocinará Corrida Esperança 2012

Por Mauro Zafalon

A Tryon, marca de material esportivo pertencente ao Grupo Dass, patrocinará a Corrida Esperança 2012, que ocorrerá no próximo domingo, simultaneamente em 12 cidades do Brasil – Belém, Belo Horizonte, Brasília, Cuiabá, Curitiba, Fortaleza, Goiânia, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro, Salvador e São Paulo.

A receita líquida arrecadada na competição será destinada ao projeto Criança Esperança, da Rede Globo em parceria com a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO).

Em Belo Horizonte, Curitiba, Goiânia, Porto Alegre e Recife, a Tryon terá um estande com exposição de alguns produtos de sua atual coleção e um espaço para alongamento dos corredores.  

Segundo a assessoria de imprensa, a empresa premiará os três melhores das categorias masculina e feminina da Corrida Esperança com um kit composto por mochila, tênis e acessórios.

A companhia não está na área de corrida e caminhada há muito tempo. Em julho, apoiou pela primeira vez um evento do tipo: a Corrida e Caminhada Jungle Run, em Belo Horizonte. A corporação já confirmou que estará presente no Circuito Ecorrida, em Salvador, Brasília e Belo Horizonte.

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/patrocinio/26/26223/Tryon-patrocinara-Corrida-Esperanca-2012/index.php

Globo antecipa renovação e clubes recebem bônus milionário

Nove clubes da Série A já aceitaram novo acordo por contrato do Brasileirão até 2017 e vão embolsar R$ 30 milhões de luvas por assinatura

Por Amélia Sabino e Eduardo Mendes

Em negociações há mais de duas semanas com os 12 principais clubes do Brasil, a TV Globo articulou a prorrogação do contrato de transmissão do Campeonato Brasileiro por mais dois anos. E a assinatura até 2017 renderá a cada um, a título de bonificação, R$ 30 milhões.

Os quatro do Rio de Janeiro, mais os quatro de São Paulo e o Atlético-MG já aceitaram a proposta e a previsão de recebimento das luvas é já para a próxima semana.

O Flamengo foi um dos últimos a acertar os detalhes de seu acordo na segunda-feira após uma reunião de um diretor da alta cúpula na sede da emissora.

As conversas tiveram início após assembleia da CBF realizada no dia 29 de junho na sede da instituição, na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro. Marcelo Campos Pinto, diretor da Globo Esporte, estava presente no encontro.

Depois da reunião, enquanto José Maria Marin, presidente da CBF, e Marco Paulo Del Nero, vice, davam coletiva, o executivo se reuniu com o presidente do Internacional, Giovanni Luiggi. O primeiro contato com os demais presidentes de clubes sobre este assunto também aconteceu nesse mesmo dia.

A TV Globo também se já mexe nos bastidores, visando a renovação dos contratos dos Estaduais. Os contratos pela transmissão dos Campeonatos locais do Rio de Janeiro e São Paulo, por exemplo, terminam em 2015. A emissora teme o avanço da Fox sobre as competições nacionais. Essa intenção já foi, inclusive, tornada pública pelo presidente da empresa no Brasil recentemente.

Formatos

Clube dos 13

Até o ano passado, os contratos de transmissão do Campeonato Brasileiro eram intermediados pelo Clube dos 13. Depois de um longo processo no Cade, que resultou numa licitação fracassada do C13, os clubes passaram a negociar diretamente com a TV Globo. Na época, a Record chegou a fazer ofertas aos clubes, que alegaram know-how e visibilidade para os patrocinadores maior com a emissora carioca.

Direto

O primeiro a assinar com a Globo foi o Grêmio. Todos os contratos originais iam até 2015, um ano a mais do que costumava ser. Até 2011, os acordos eram por três anos. Além do prazo, a Globo também acabou com a divisão de cinco clubes que ganhavam mais - Flamengo, Corinthians, Vasco, Palmeiras e São Paulo. Hoje, é o Flamengo quem recebe mais, seguido de perto pelo Corinthians.

Leia mais no LANCENET! http://www.lancenet.com.br/minuto/Globo-antecipa-renovacao-recebem-milionario_0_735526693.html#ixzz20Y7lnc3q

Com Globo e título, TV tem maior Ibope na Copa do Brasil

Por Erich Beting

Na primeira transmissão da TV Globo na competição e na definição do Palmeiras como campeão, a Copa Kia do Brasil atingiu na noite da última quarta-feira a sua maior audiência no ano. O duelo decisivo entre Coritiba e Palmeiras, que terminou empatado em 1 a 1 e rendeu ao clube paulista a conquista da taça, rendeu ao todo 36,3 pontos na medição feita pelo Ibope.

O índice foi dividido entre Globo (com média de 29 pontos) e Band (7,3 pontos), que pela primeira vez na temporada fizeram simultaneamente a transmissão da partida. As duas emissoras, também, concentraram 60,1% dos televisores ligados nas cerca de duas horas de exibição do jogo.

O pico de audiência na Globo foi de 30,6 pontos, alcançado por volta das 23h30, quando o título já se encaminhava para o Palmeiras. Já na Band, o maior índice foi de 8,5 pontos, por volta das 22h30. Os números não renderam o recorde da emissora paulista, que na primeira partida da final transmitiu o jogo sozinha em TV aberta e teve cerca de 12 pontos de audiência média.

Os resultados da TV reforçaram a importância da transmissão da Globo no futebol. Com a emissora carioca pela primeira vez no torneio, a Copa do Brasil atingiu cerca de três vezes mais de audiência do que o maior índice anterior na edição de 2012, exatamente o primeiro jogo da final.

Curiosamente, nem mesmo a escalação de Edmundo, ex-jogador do Palmeiras, como comentarista da Band, serviu para que a emissora ficasse acima da média no Ibope ao longo da Copa do Brasil. Torcedores palmeirenses chegaram a fazer campanha pelas mídias sociais para que o ídolo do time fosse escalado no lugar de Neto, identificado com o arquirrival Corinthians.

O desempenho do título do Palmeiras na TV só não foi maior, neste ano, que os duelos decisivos do Corinthians na Copa Santander Libertadores, que chegou a bater mais de 40 pontos na medição do Ibope desde as partidas da semifinal.

Na Copa do Brasil, porém, desde 2009 que o campeonato não obtinha um retorno tão grande de audiência. Na ocasião, o Corinthians foi o campeão do torneio, que teve a preferência da Globo na transmissão, já que aquela edição do campeonato marcou também o retorno de Ronaldo ao futebol brasileiro.

Cada ponto no Ibope representa 58.300 domicílios. A medição considera apenas dados de São Paulo, região que é referência para o mercado da publicidade.

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/midia/25/25961/Com-Globo-e-titulo-TV-tem-maior-Ibope-na-Copa-do-Brasil/index.php

UFC 148 entra para a história com recordes

Por Fabio Kadow

Modalidade que mais cresce no mundo do esporte nos últimos anos, o MMA provavelmente viveu seu ápice no último final de semana em Las Vegas com a edição 148 do UFC, que teve a esperada revanche entre Chael Sonnen e o brasileiro Anderson Silva como luta principal da noite. 

Os números atingidos pelo evento impressionam pela grandeza e comprovam a força do UFC no mercado norte-americano e brasileiro, além da importância de personagens como Chael Sonnen (que com suas declarações, muitas delas condenáveis, esquentou o clima) e ídolos como Anderson Silva neste processo. 

Abaixo, alguns dados divulgados após a luta que mostram como esta edição entrou para a história. 

- os termos "ufc148", "spider", sonnen" e "anderson silva" estiveram nos trending topics mundiais do Twitter por seis dias consecutivos;

- Dados iniciais do Ibope mostram que a luta na Globo, mesmo com 30 minutos "de atraso" e a 1.30 hs da madrugada, teve média de 19,3 com pico de 20 pontos domiciliares, recorde de audiência desde que começou a emissora passou a transmitir combates de MMA. Anteriormente luta do Cigano teve 11.9 pontos e de Wanderlei Silva 15.5 (está última ao vivo);

- Ainda não sairam os numeros finais de PPV nos EUA e Brasil. Mas tudo indica que recorde anterior nos EUA que era de 1,6 milhao de pacotes (pertencente ao UFC 100) deve ser batido e até chegar a marca de 2 milhões;

- Turistas e fãs geraram US$ 140 milhões para a economia de Las Vegas durante a semana e somente a renda de bilheteria, que teve 15.016 pagantes, passou de US 7 mihões, outro novo recorde batido – desta vez para competições realizadas no estado de Nevada, onde todas as lutas mais importantes do mundo costumam ocorrer. O número anterior era de US$ 5,5 milhões;

- por fim, Anderson Silva aumentou seu recorde de defesas de cinturão, já são dez lutas realizadas durante os últimos seis anos (foram outras cinco até ganhar o título)

Fonte: http://terramagazine.terra.com.br/jogodenegocios/blog/2012/07/10/ufc-148-entra-para-a-historia-com-recordes/

Rúgbi fará parte da grade da Globo até 2016

Por Erich Beting

O rúgbi, uma das novidades no programa esportivo dos Jogos Olímpicos de 2016, também vai ganhar espaço na grade do Sportv e da TV Globo. A confederação brasileira da modalidade (CBRu) chegou a um acordo com a emissora para direitos de mídia do esporte até o ano do megaevento no Rio de Janeiro.

O acordo envolve a transmissão, pelo Sportv, do Campeonato Brasileiro de rúgbi, além de amistosos e eventos da seleção brasileira realizados no Brasil. Em partidas fora do país, direitos são negociados com os detentores desses direitos de mídia.

A quantidade de inserções do rúgbi na grade da Globo ainda não foi divulgada. No caso de amistosos e eventos da seleção, a emissora fará um incremento paulatino na quantidade de eventos exibidos.

Valores envolvidos no acordo não foram revelados. O contrato foi intermediado pela Dream Factory, agência que presta suporte de marketing para a CBRu.

O rúgbi será uma das duas modalidades novatas no programa dos Jogos de 2016, que serão realizados no Rio de Janeiro. O outro esporte incluído no evento é o golfe.

No dia 29 de fevereiro, a CBRu havia anunciado um acordo com a montadora chinesa JAC motors. Além de bloqueio de segmento, a empresa inseriu seu logotipo nas mangas das camisas da seleção nacional da modalidade.

A CBRu também tem patrocínios de Bradesco, Topper, Heineken, Cultura Inglesa, Deloitte, Probiótica e Terapêutica. Cia Athletica, Travelace, ZDL, Shark&Lion e UniSant’anna ocupam cota de apoiadores, e Grupo CCR e Gatorade investem na entidade via Lei de Incentivo ao Esporte.

Fonte: http://www.maquinadoesporte.com.br/i/noticias/midia/24/24321/Rugbi-fara-parte-da-grade-da-Globo-ate-2016/index.php

Opinião: Ótima notícia para o rugby nacional que, apesar do crescimento visto nos últimos anos carece de maior visibilidade perante o público para a prospecção de novos adeptos (desde praticantes até torcedores).

Rede Globo garante transmissões das Copas do Mundo de 2018 e 2022

Emissora prorroga contrato com a Fifa e garante com exclusividade o direito de exibir as edições que serão realizadas na Rússia e no Qatar

Em comunicado oficial divulgado no site da Fifa nesta terça-feira à tarde, a entidade confirmou que a Rede Globo garantiu com exclusividade os direitos de transmissão das Copas do Mundo de 2018, na Rússia, e de 2022, no Qatar. O contrato dá à Globo o direito de exibir o evento em território brasileiro com distribuição para todas as plataformas: TV aberta, TV fechada, internet e telefones celulares. A emissora já possui os direitos para a transmissão do Mundial de 2014, que será realizado no Brasil.

Segundo o secretário geral da FIFA, Jérôme Valcke, “a força e o poder de distribuição da Globo garantem que a competição será acompanhada pelo maior número possível de pessoas no território brasileiro”. Ele acrescentou que este foi um fator determinante para prolongar o acordo com a Globo.

O presidente das Organizações Globo, Roberto Irineu Marinho, também manifestou seu entusiasmo.

- Por mais de 40 anos, a Globo e a Fifa desenvolveram uma parceria muito frutífera, que trouxe ótimos resultados para ambas as partes. Durante todos estes anos, a Fifa conseguiu fazer do futebol o esporte mais popular, com um grande público em todo o mundo, e a Globo se sente orgulhosa de ser parte desta história. O mais importante para a Globo é permitir que os espectadores sintam-se participando da competição, como se eles próprios estivessem dentro do campo de jogo. Por esta razão, nós estamos orgulhosos de prolongar esta parceria - disse o presidente das Organizações Globo Roberto Irineu Marinho.

Fonte: http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2012/02/rede-globo-garante-transmissoes-das-copas-do-mundo-de-2018-e-2022.htmlhttp://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2012/02/rede-globo-garante-transmissoes-das-copas-do-mundo-de-2018-e-2022.html

A FIFA tem o prazer de anunciar a prorrogação de seu acordo de direitos de transmissão com a Rede Globo para a Copa do Mundo da FIFA Rússia 2018™ e a Copa do Mundo da FIFA Qatar 2022™. O acordo com a maior empresa midiática do Brasil abrange a transmissão via cabo, satélite, terrestre, móvel e por internet de banda larga em todo o país.

“A força de distribuição da Globo em um território tão vasto como o Brasil garante que a competição possa ser seguida pelo maior número de pessoas possível e esse foi o fator determinante na nossa decisão em prorrogar o acordo com a Globo”, disse Jérôme Valcke, Secretário-geral da FIFA.

“Durante mais de 40 anos, a Globo e a FIFA desenvolveram uma parceria muito frutífera, o que proporcionou recompensas significativas para ambos. Durante todos esses anos, a FIFA obteve êxito na tarefa de tornar o futebol o esporte mais popular com uma enorme audiência em todo mundo e tem muito orgulho de fazer parte disso. O mais importante para a Globo é possibilitar que os telespectadores façam parte das competições, como se estivessem eles próprios no gramado. Por essa razão, nós estamos orgulhosos por prorrogar essa parceria", disse o presidente das Organizações Globo, Roberto Irineu Marinho.

A Globo, parceira de transmissão da FIFA desde 1970, comprometeu-se com uma cobertura e uma presença sem precedentes da Copa do Mundo da FIFA Brasil™ e em diante, incluindo uma cobertura em TV aberta, como acordado entre as duas partes e conforme as políticas de distribuição da FIFA.

A Globo está entre as maiores emissoras do mundo e é uma inovadora na produção futebolística que proporciona aos torcedores, de forma consistente, as melhores imagens e coberturas possíveis.

Fonte: http://pt.fifa.com/aboutfifa/organisation/news/newsid=1591135/index.html