Por Emerson Gonçalves
O leitor habitual deste OCE vai encontrar algumas diferenças entre esse trabalho da Pluri Consultoria e os posts que habitualmente esse blog publica sobre esse mesmo tema, começando pela moeda padrão, que no caso do OCE é o Euro e nesse estudo da Pluri é o Dólar americano.
A fonte básica para as receitas dos clubes europeus e já começando a abarcar outros países, é o estudo anual Football Money League, da consultoria Deloitte. Desde o início a Deloitte optou por utilizar as receitas originadas pelo dia-a-dia do futebol, as chamadas receitas operacionais do futebol, que são divididas em três grandes áreas, como já foi visto em outras vezes:
Broadcast – principalmente as receitas com cessão de direitos de transmissão para televisão, agora incluindo novas mídias, como internet e telefones móveis.
Commercial – compreende todas as receitas originadas pelo marketing e também o licensing, que vem a ser o que o clube ganha sobre as vendas de produtos com sua marca.
Matchday – compreende as receitas de bilheteria, inclusive os carnês de temporada e programas do tipo Sócio-Torcedor; aqui também estão incluídas outras receitas geradas nos estádios, em áreas como praças de alimentação e museu.
Dessa forma, há uma diferença no tratamento dos clubes brasileiros entre o OCE e a Pluri. Na minha análise, a receita operacional do Corinthians com o futebol, conforme demonstrada em seu balanço, foi de 184,0 milhões de reais em 2011, equivalentes a 79,0 milhões de euros. No caso do São Paulo, também citado no estudo Pluri que veremos a seguir, a receita operacional foi de 171,4 milhões de reais, equivalentes a 73,6 milhões de euros. Ambos os cálculos foram feitos com as taxas de câmbio utilizadas pela Pluri. Em dólares, a receita do Corinthians foi de 110,0 milhões e a do São Paulo de 102,5 milhões. Seguindo essa linha, nem o Corinthians teria o 25º maior faturamento do mundo e nem o São Paulo teria o 32º.
Essas diferenças de valores são devidas a receita obtidas pelos clubes em suas áreas sociais, esportes amadores e outras, não relacionadas com o futebol. Feitos esses esclarecimentos, vamos ao estudo da Pluri, que traz para o leitor do OCE, como novidade, a inclusão das dívidas dos clubes que fazem parte do trabalho.
O estudo Pluri sobre os 30 maiores faturamentos
Pela primeira vez, de acordo com a empresa, um clube de fora da Europa aparece entre os 30 Mais: é o Corinthians, na 25ª posição, à frente de clubes como Newcastle e Ajax. O São Paulo aparece na 32ª posição, com apenas 5 milhões de dólares a menos em receita que o britânico West Ham.
Pelas projeções da Pluri, dois clubes estarão entre os 30 Mais em 2013, cobrindo esse ano corrente, e nada menos que quatro deverão aparecer na listagem de 2015, a ser publicada em 2016. Sempre ressalvando que as transferências de atletas não estão incluídas, mas outras receitas dos clubes, ao contrário dos europeus, estão computadas.
Olhando a coluna das dívidas, o United e o Barça têm as maiores dívidas, mas a que causa maior preocupação entre os maiores devedores é a do Valencia, o que fica mais claro ao olharmos a relação entre Dívida e Receita, onde o Valencia é o “campeão”. Os dois brasileiros, com 77% e 79%, aparecem bem nesse quesito, ainda que acima da média dos 30 clubes considerados que é de 56%.
Em termos de resultado operacional, Real Madrid, Manchester United e Schalke 04 lideram, enquanto na ponta negativa o destaque é o outro Manchester, o City, seguido de longe pelos italianos Internazionale e Juventus.
Veremos agora um quadro com a distribuição por país dos clubes, seguido por um gráfico com o faturamento por país. Como de praxe, a Premier League domina tanto o número de clubes como a receita.
Fonte:
http://globoesporte.globo.com/platb/olharcronicoesportivo/2012/07/10/30-maiores-clubes-de-futebol-do-mundo-por-faturamento-e-suas-dividas/
